母親節餐廳

　　美日韓關係的微妙博弈
　　對美國而言，符合其長期利益的，乃是與韓國、中國一起遏制日本右傾化的進程，遏制右翼勢力進一步發展，而不是和稀泥
　　文/霍建崗
　　安倍參拜靖國神社後，不僅中日關係深受打擊，韓日關係也是雪上加霜。韓國外長尹炳世近日訪美，在與美國國務卿克裡會談中表示，“日本國內的政治問題不僅是日韓兩國之間的問題，也已成為讓整個國際社會擔憂的問題。”尹炳世曾表示將向美方說明韓方立場並爭取對方理解。但據韓國《朝鮮日報》報道，克裡並非如韓方所願，與韓國公開站在一起抨擊日本。在兩國外長會談後的記者會上，也罕見地不接受記者提問，以避免在公開場合出現抨擊批評日本之辭。
　　日本、韓國都是美國的盟國，美國能成為亞太“警察”，除了依靠其強大的武力，就是與日、韓、澳等形成的“傘狀同盟”。美國希望日、韓精誠合作，共同成為其東亞戰略的“觸手”，分擔其在東亞的安全負擔。因此，從美國的本意上講，對日韓關係目前的這種狀態是不滿意的。
　　美國深知日韓間不僅存在獨島領土問題，歷史問題也不時會讓兩國關係驟起波瀾。長期以來，美國也承擔著調解雙方關係的角色，但因日本不願放棄在領土、歷史問題上的立場，美方也不願強硬施壓，因此成效不大。美國轉而希望日韓能夠加強安全方面的合作，進一步密切兩國關係，如在李明博政府時期，日韓在軍事演習合作方面就取得了突破，並曾試圖簽署“秘密情報保護協定”和“物資勞務相互提供協定”，同樣受制於領土問題和歷史問題的影響，兩國間的安全合作並不如美國所預期。
　　安倍參拜後，美國駐日使館與美國務院發言人罕見地表示“失望”，並延期舉行國防部長哈格爾與日本防衛大臣小野寺五典的電話會談，這一切都向外界說明美國對安倍參拜“不悅”。但這種不高興，並不意味著美國對日本的態度發生了根本性轉變，日美關係也並未因安倍參拜而破裂。若美國與韓國公開批評日本，說明日態度已觸及美國底線，日美關係或將出現大的波折。而這一切並沒有發生。
　　美國在安倍參拜後的言行，就好似打了日本“一巴掌”，這一巴掌既是對安倍“不聽話”的懲戒，也是打給韓國看的，希望能藉此平復韓方的怒氣。美國對安倍的行為確實心存惱怒，安倍上臺後，美方擔心安倍在歷史問題上做出格的事情，通過各種渠道，要求安倍謹慎行事。2013年上半年安倍在“侵略定義”及“對村山談話的態度”等議題上態度軟化，背後確有美國的推動。美國這個“老大”，自然希望日本這個“小弟”聽話，但“小弟”有自身的利益考量，做了老大並不願意讓他做的事情，因此“老大”才會出手懲戒。
　　然而，美國並不希望就此破壞與日本的關係。正如2014年1月4日哈格爾在與小野寺五典電話會談中所說的那樣，美國希望繼續加強日美同盟關係。因此，美方希望安倍參拜造成的波瀾能儘快平息。據《朝鮮日報》報道，美方的態度目前已經轉向“收拾事態”，對安倍參拜的行為進行冷處理，避免其負面效應擴散，影響其東亞戰略。當然，哈格爾也要求日本做出實際行動來改善日韓關係。
　　安倍在歷史問題上的種種舉動，實際上都是在否定美國等二戰戰勝國共同確立的戰後秩序，這一點，美國心知肚明，但美國之所以不動聲色地包庇日本，其中最大的原因是美國自認為日本在其控制之中，難以真正走到挑戰自己權威的一步。在安全上，美國放縱日本架空和平憲法，同意其解禁集體自衛權，也是出於同一想法。安倍之所以敢於參拜，就是因為他深知在安全上，美國有頗多借重日本的地方，就算自己做了讓美國不高興的事情，美方也不會動真格。
　　年初安倍又公開聲稱要與中韓首腦進行“不設前提的會晤”，但正如中國外交部發言人華春瑩所說的那樣，是安倍自己關閉了對話的大門。日韓關係也是如此，1月6日，韓國總統樸槿惠發表講話，表示日本當前的舉動否定了村山談話與河野談話，並稱日韓首腦要會晤，需要“事前周到的準備”，這實際上也是對外表明，在安倍徹底轉變目前的態度之前，日韓領導人很難坐到一起。
　　美方現在的做法，錶面似乎在日、韓間搞平衡：一方面告訴日本，要對韓國尊重一些；另一方面也暗示韓國“得理且饒人”，不要讓日韓關係不可收拾，最終影響到美國的利益。但實際上，這種錶面“公允”的態度，最終卻是放任了安倍，既不能讓安倍做出真正改善與鄰國關係的舉動，也不能真正阻遏安倍在歷史問題上進一步做出傷害鄰國的舉動。
　　美國這種拉偏架的態度，自以為得計，短期內似乎能夠最大化自身的利益。然而，美國並沒有意識到，日本的行為實際上正在如溫水煮青蛙般慢慢突破美國設定的紅線。安倍的首席外交智囊谷內正太郎曾經說過，美國的衰落不可避免，數十年後，美國的勢力終將從東亞退卻，日本現在強化自身的軍事實力與安全作用，從遠期而言，正是為這一前景預作准備。日本從來善於“借船出海”，利用美國的卵翼，逐步增強自身的實力。恢復戰前日本的“榮光”是安倍的夙願，而在許多右翼看來，日本之所以失去這種“榮光”，並非因為侵略，而是因為在太平洋戰爭中戰敗所致。在美國的縱容下，日本的右翼勢力逐漸壯大，養虎遺患，最終吃虧的還是美國。□
（編輯：SN054）